一、以“案”为镜
（一）信仰根基松动
（二）规矩意识淡薄
（三）自律防线失守
二、以“思”为钥
（一）不良圈子侵染
（二）监管机制短板
三、以“行”为径
（一）强化教育引导
（二）完善监督体系
在2025年典型案例警示教育思想交流会上的发言
同志们：
今天，我们齐聚于此，召开典型案例警示教育思想交流会，希望大家能从这些案例中汲取教训，做到警钟长鸣。此次集中研阅的典型案例，共涉及X个，涵盖了X名相关人员。其中，有单位主要负责人X名、国有企业人员X名、学校校长X名，其余大多是单位副职或二级机构负责人。这些案例广泛分布在农业农村、市场监管、民政、文旅、教育等各级行业部门以及县乡基层，具有很强的代表性和典型性。它们如同一面镜子，警示我们必须以案为鉴，深刻反思。
一、以“案”为镜，透视作风病灶
（一）信仰根基松动，精神支柱倾斜。案例中的干部，起初也能坚守原则、廉洁奉公。然而，在各种利益诱惑面前，他们逐渐放松了自我要求，理想信念的根基开始动摇。就像**，曾经也是怀揣着满腔热血和抱负投身工作，随着职务的提升，他却背离了初心使命，把党性修养抛到了九霄云外。他不再将“全心全意为人民服务”作为自己的行动指南，而是把权力当成了谋取个人私利的工具。从最初接受一些小额礼品，到后来大肆受贿巨额资金，他一步步陷入了腐败的泥潭。在他看来，那些所谓的“朋友间的往来”微不足道，但实际上，每一次的收受背后都隐藏着请托办事、利益输送等腐败问题。这种思想上的滑坡，就像一座大厦的根基被侵蚀，最终必然导致整座大厦的崩塌。
（二）规矩意识淡薄，行为越界失范。权力一旦失去监督和制约，就会像脱缰的野马，肆意狂奔。在这些违纪违法案例中，部分党员领导干部在工作中公私不分，对纪律和规矩缺乏敬畏之心。例如**，在负责征地拆迁及项目综合服务协调工作时，他利用职务之便，安排项目负责人为自己支付个人餐费，这是典型的以权谋私行为。他把手中的权力当作交易的筹码，为他人在房屋建设、工程承包、征地协调等事项上提供便利，完全无视组织纪律和廉洁纪律的要求。这种行为不仅违背了职业伦理和道德准则，也损害了党和政府在人民群众心中的形象。他们没有意识到，纪律和规矩是不可触碰的红线，一旦越界，必将受到法律的制裁。
（三）自律防线失守，侥幸心理作祟。在面对纪律和法律的约束时，一些干部心存侥幸，认为自己的行为不会被发现。他们总觉得那些被查处的案例只是个别人的倒霉，不会轮到自己头上。正是这种侥幸心理，让他们一步步走向了违法犯罪的道路。比如在某些案例中，干部明知自己的行为违反了规定，但仍然抱有侥幸心理，认为自己可以通过一些手段掩盖事实真相。他们没有认识到，任何违法违纪行为都不可能永远隐藏，纸终究包不住火。一旦东窗事发，他们将为自己的行为付出沉重的代价。这种侥幸心理就像一颗定时炸弹，随时都可能爆炸，给个人、家庭和社会带来巨大的伤害。
二、以“思”为钥，剖析环境诱因
（
