【党课理论参考】新时代人民精神生活共同富裕：理想样态、现实困境与实践指向VIP专享

【党课讲稿】新时代人民精神生活共同富裕：理想样态、现实困境与实践指向

习近平总书记强调，要“促进人民精神生活共同富裕。促进共同富裕与促进人的全面发展是高度统一的。要强化社会主义核心价值观引领，加强爱国主义、集体主义、社会主义教育，发展公共文化事业，完善公共文化服务体系，不断满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求”[1]。这既彰显了中国共产党对文化建设的高度重视，也昭示了丰富人民精神世界的重大意义。植根当代中国实际，深入把握新时代人民精神生活共同富裕的理想样态，以多维举措破解当前现实困境，才能让人民群众更好地坚定文化自信、秉持开放包容、坚持守正创新。

一、新时代人民精神生活共同富裕的理想样态

精神生活共同富裕应达到何种样态，这是新时代中国共产党面临的重要课题。精神生活共同富裕是现实的、具体的，既体现在个体生活之中，也体现在社会和国家层面上，因此其理想样态要从个体、社会和国家三重维度来把握。

（一）个体精神富有：精神状态、精神感受、精神境界积极向好

人们在期待高质量物质生活的同时，也在不断地追求日益丰富的精神文化生活，因而能在文化生活、信仰生活等层面有所提升，表现出良好的价值观念、高度的价值自觉。在精神共同体之中，人们可以实现精神领域的多方面更新。从精神状态上来说，人们的精神面貌、道德观念、心理素质都处于积极健康且稳定向好的发展态势；从精神感受上来说，人民群众在精神文化活动中能够感受到愈发充沛的获得感、幸福感和安全感，进而转化为精神文化生活质量的不断提升；从精神境界上来看，人们在精神共富的推进过程中，最终找到一个自身与世界相处的平衡点，以达到自在、自洽和自由的状态。

（二）社会崇德向善：社会风气、社会心态、社会秩序良性发展

个体崭新的精神生活，必然会融合成新的社会样态。精神生活走向共同富裕的过程，就是社会精神文明程度不断提高的过程，社会群体在崇德向善的氛围之中也能够形成更加健康的社会心态。因此，人们明大德、守公德、严私德，进而表现出较高的道德水准和文明素养，形成良性的社会秩序。基本公共文化服务更加均等化，社会主义核心价值观更为广泛地践行，人民的文明素养显著提升，城乡精神文明差距不断地缩小，特殊群体的精神生活也能得到很好的关注与发展，形成更加符合新时代要求的思想观念和精神风貌，社会精神文化环境处于和谐友善的状态。

（三）国家文化繁荣：中国精神、中国价值、中国力量精彩展现

个体、社会和国家是统一体，国家作为个体和社会的生存保障，也是个体和社会发展的最终旨归。精神生活共同富裕的实质性成效也会直接地在国家层面呈现出来。全党全国各族人民在精神层面上有着更高追求和境界，形成了坚定的文化自信，国家和民族呈现出文明昌盛、大气自信的精神文明水平。同时，精神生活共同富裕意味着人民对当前主流价值观和文化的认同，为此汇聚起奋进新时代的主流思想舆论，社会主义意识形态更加富有凝聚力和引领力，从而能够向世界展现出强大的国家文化软实力和中华文化魅力。

二、新时代人民精神生活共同富裕的现实困境

精神生活共同富裕是具有长期性、艰巨性的复杂系统工程，中国共产党在带领全国人民追求精神生活富裕的进程中，仍然面临多重现实困境。

（一）物质生活与精神生活协同发展性有待提高

立足新发展方位，我国人民生活水平显著提高，但当前精神生活仍然存在着动力不足等现实问题，究其根本，还是起着基础性作用的物质层面的问题。

1.我国各地区在经济建设和资源分布等方面存在着不可避免的客观差异，这些问题必然映照在精神层面。与落后地区相比，经济发达地区往往具有更加丰富多彩的文娱活动，文化消费占比也相对较高，这就导致物质上相对贫困地区的人们精神上愈发贫困。文化消费水平是精神文明程度的直接表征，地区差距、城乡差距是影响精神生活共同富裕的重要因素，其直接作用于经济收入等物质层面，进而造成精神生活质量上的良莠不齐。

2.法规制度体系的缺失，也是导致物质生活与精神生活协同发展性较弱的原因之一。目前，精神生活共同富裕缺乏具有广泛性、可行性的评价指标体系，针对精神生活共同富裕的专门性政策和文件相对较少，各级政府难以用统一标准来评定精神生活的发展成效。因此，界定精神生活的共同富裕程度是需要下大气力去钻研的时代课题。在信息时代背景下，文化产业发展迅速，但文化创作缺乏法规机制的规范和管理，这在一定程度上挫伤了文化创作者的热情。同时，人人共建共享精神文化成果和资源，也需要公平正义的制度体系保障。

（二）价值观面临国内外双重挑战

社会主义核心价值观在人的现代化进程中，起到了关键的引导作用。但就目前国内外纷繁复杂的状况来说，社会主义核心价值观作为我国主流价值观，面临着严峻挑战。

1.内部因素。我国市场经济日益发展，但其弊端也同时存在，精神生活因此更加容易陷入物化困境之中。部分个体受逐利观念的影响，沉迷于追求物质财富。这体现在人们对奢侈品牌的攀比消费，进而导致大众消费文化的流行。物质财富是精神生活丰富多彩的必要基础，但超前消费、过度消费等仅为了表面荣光和物欲满足，不仅造成了资源浪费，也是精神世界荒漠化的表现。照这样下去，社会主义核心价值观将会在部分个体乃至群体之中处于严重缺失的态势。在文化产品上，部分个体把制造低俗的精神垃圾作为职业，以传播明星艺人的私生活信息来博取大众眼球，以此在各平台中获取经济利益。

2.外部因素。随着改革开放的不断深入，西方文化和价值观涌入中国，各种思想文化和价值观念的交流和碰撞，不可避免地影响着人们的价值观选择，进而冲击着社会主义意识形态的主流地位。多元的文化和思想观念，一部分来源于全球化发展带来的客观变化，另一部分来自部分西方国家有目标、有计划的文化渗透。资本主义国家不仅试图支配和干预他国经济、政治，还企图通过各种文化产品和文化交流活动传播西方信仰、理念。当前新兴智能时代的变革，为人们的生活增添了趣味和色彩，也加速了虚拟空间中不同价值观念的传播。网络空间既为社会主义核心价值观提供了智能化、便捷化的宣传手段，也为西方价值观在我国蔓延增加了更多的可能性。

（三）精神文化供给与需求匹配度不高

精神文化产品的供给不仅要追求数量，更要看重品质。人的需要并非一成不变，在物质生活得到基本满足之后，人们逐渐对精神生活提出了更加多样化、高标准的要求。就目前来看，当前人民的精神生活需求与社会层面精神文化供给的匹配度仍有待提高。

1.人民的精神文化需求呈现出多样化、多层次和多方面的新特征。由于地区、群体、经历等客观因素的差异性，人们对精神文化产品的需求不尽相同。同时，社会生产力得到了极大解放，物质根基日益稳固，人民对政治建设、社会生态、文化发展等方面产生了多样高质量的诉求。

2.社会层面的精神文化供给仍然有较大的完善空间。新时代背景下共同富裕的精神生活指向愈发突出，但当前仍然存在着较多亟待解决的难题。一是单一、重复的传统文化供给难以满足人民多样化的精神文化需求。一直以来，政府在传统文化供给体系中占据主导地位，这样的发展模式在一定程度上保障了文化产业的有序发展，但也增加了资源浪费的可能性，进而降低了文化资源的配置效率。二是新兴智能技术尚未与我国文化底蕴相结合，其作用难以得到有效发挥。就目前来看，人工智能、大数据等新兴技术对精神文明建设的助力极为有限。一方面，人民利用新技术来发展文化产业、事业的探索尚处于起步阶段，由于时代发展需求和客观条件的制约，优质创新的精神文化产品数量有限；另一方面，新技术的应用往往会把人们束缚于泛化的信息壁垒中，看似充实的精神生活实则是极为浅层且重复出现的碎片信息，让人们在荒废时间的同时陷入虚假的精神富裕之中。

（四）精神生活的思想文化内核弱化

新时代背景下，人们对美好生活这一范畴的解读更加多元化，丰富精神生活、优美生态环境等需求的呼声越来越强烈，中国共产党在执政过程中更是予以积极的回应。但当前，精神生活共同富裕难以取得实质性突破，主要的原因便是精神生活的思想文化内核弱化。

1.快节奏的社会生活严重挤压了精神生活的发展空间。人们的闲暇时间被浅层化的精神生活占据，直接体现为精神生活的庸俗化、低质化，在网络空间尤为明显。信息冗杂难辨且快速变化，让人们无暇深入思考，进而失去辨别能力。无论是高雅信息，还是低俗信息，都能够在网络空间广泛传播，同质化的微博、短视频占据了大多数人的闲暇时间。久而久之，人们便对感官刺激、视觉享受这样充满低级快乐的精神生活习以为常，进而沉浸于虚拟世界中，丧失了现实世界的社交能力，被束缚在互联网时代下的信息茧房之中。

2.部分群体文化素养较低。就目前来看，城乡之间的差距不仅体现在居民收入上，更体现在居民的理论认知、文化修养和受教育水平上。农村居民的